MIRANDA MARIO SEGUNDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Beneficiario previsional reclama reajustes de la Prestación Básica Universal (PBU). La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma la sentencia de primera instancia, aplicando doctrina de la Corte Suprema sobre análisis de la confiscatoriedad.
¿Quién es el actor?
MIRANDA MARIO SEGUNDO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de la Prestación Básica Universal (PBU) del beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia.
Fundamentos principales:
- La Corte Suprema ha establecido que para analizar la confiscatoriedad del reajuste de la PBU se debe ponderar la incidencia sobre el total del haber inicial, analizando si se produjo una merma confiscatoria.
- Este análisis debe realizarse en la etapa de ejecución de sentencia, utilizando los índices y aumentos generales establecidos por ley.
- Respecto al reclamo por el art. 9 de la ley 24.463, su análisis se difiere a la etapa de ejecución, donde deberá declararse su irrazonabilidad si genera diferencias superiores al 15%.
- En cuanto a las costas, se imponen por su orden en la alzada, ante la falta de contradicción.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: