BANEGAS ROJAS MIGUEL ANGEL Y OTROS c/ ESTADO MAYOR GENERAL DEL EJERCITO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Veteranos de Guerra de Malvinas reclaman pensión de guerra. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma el rechazo de la demanda al considerar que los actores no cumplieron con los requisitos geográficos y de participación en combate establecidos por la ley.
Otorgamiento de pensión de guerra por haber participado en el conflicto de Malvinas
¿Qué se resolvió?
Se rechaza el reclamo de los actores al considerar que si bien pueden ser considerados "veteranos de guerra", no cumplieron con los requisitos geográficos y de participación en combate establecidos por la ley 23.848 y 24.892 para acceder a la pensión de guerra.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La ley exige que los beneficiarios hayan estado destinados en el Teatro de Operaciones Malvinas (TOM) o entrado efectivamente en combate en el Teatro de Operaciones del Atlántico Sur (TOAS). Los actores prestaron servicios fuera de esas jurisdicciones.
- Si bien los actores pueden ser considerados "veteranos de guerra" conforme otras normas, el legislador decidió otorgar la pensión sólo a quienes cumplieron con los requisitos geográficos y de participación en combate establecidos.
- El precedente "Gerez" del CSJN, donde se declaró la inconstitucionalidad de los requisitos geográficos, se fundamentó en circunstancias fácticas particulares que no se verifican en el presente caso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: