Logo

NORRO RICARDO GUILLERMO Y OTROS c/ CAJA DE RETIROS JUBILAC.Y PENS.DE LA POLICIA FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Actores reclaman incorporación al haber de retiro de suplementos creados por decreto. Cámara confirma sentencia que hizo lugar parcialmente a la demanda.

Cosa juzgada Seguridad social Suplementos remunerativos Decreto 2140 13 Haberes de retiro

Incorporación en el haber de retiro de los suplementos creados por el decreto 2140/13 y sus actualizaciones

¿Qué se resolvió?

Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Se revoca respecto del coactor Gabriel Benedicto Ibarra por cosa juzgada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema ha resuelto que el instituto de la cosa juzgada es un pilar fundamental y no puede ser alterado. Por lo que corresponde declarar la cosa juzgada respecto del coactor Ibarra.
- Respecto a los demás coactores, se confirma la sentencia en cuanto a la extensión de la prescripción opuesta por la demandada.
- En cuanto al fondo, se remite a los fundamentos del precedente "Bosso, Fabián Gonzalo" donde se concluyó que los suplementos creados por el decreto 2140/13 tienen carácter remunerativo y bonificable, por lo que deben reflejarse en los haberes del personal policial en pasividad.
- Se confirma lo decidido respecto al plazo y mecanismos para el pago de las diferencias.
- Las costas en la alzada son a cargo de la demandada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar