PICCOLINI JOSE ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en su jubilación. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando la actualización de las remuneraciones de acuerdo a la jurisprudencia de la Corte Suprema.
¿Quién es el actor?
PICCOLINI JOSE ANGEL
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en la jubilación del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la actualización de las remuneraciones según la jurisprudencia de la CSJN en "Elliff" y "Blanco". Diferenció el período previo y posterior a la ley 26.417. Difirió el análisis sobre la aplicación del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución. Declaró la inconstitucionalidad de los topes de la ley 24.463 y 24.241 si se acredita una merma superior al 15% en el haber.
Principales fundamentos:
- La CSJN ha establecido que para actualizar las remuneraciones debe aplicarse el índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción (ISBIC) sin limitación temporal (precedentes "Elliff" y "Blanco").
- Tras la entrada en vigencia de la ley 26.417, corresponde aplicar el mecanismo de actualización previsto en dicha norma.
- Respecto a la Prestación Básica Universal (PBU), corresponde diferir su análisis para la etapa de ejecución, tal como lo dispuso la CSJN en "Quiroga".
- Se declara la inconstitucionalidad de los topes de las leyes 24.463 y 24.241 si se acredita una merma superior al 15% en el haber, conforme la doctrina del fallo "Actis Caporale".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: