Logo

KALEMBERG HECTOR RAMON c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor presentó recurso de apelación contra la sentencia de primera instancia. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos decretos y leyes relativos a la movilidad y actualización del haber previsional.

Inconstitucionalidad Seguridad social Emergencia economica Movilidad Actualizacion de haberes Reajustes previsionales


¿Quién es el actor?

KALEMBERG HECTOR RAMON

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios en el haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 y de ciertas disposiciones de las Leyes 27.426 y 27.541 relativas a la movilidad y actualización de haberes. Ordenó la aplicación de otros índices y criterios para el cálculo del haber inicial y la movilidad. Los principales fundamentos fueron:
- El Decreto 807/2016 que establecía el índice de actualización de remuneraciones es inconstitucional, siguiendo la doctrina del fallo "Blanco" de la CSJN.
- Respecto a la Ley 27.426, si bien tiene efecto retroactivo, no afecta derechos adquiridos amparados constitucionalmente.
- En cuanto a la Ley 27.541 de emergencia económica, se consideró que cumple con los requisitos de validez fijados por la CSJN.
- Se deben aplicar otros índices de actualización, como el previsto por la Resolución 140/95, y la pauta de movilidad establecida por la Ley 26.417.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar