DELLAPE DANIEL ARMANDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajuste de jubilación. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó el recálculo del haber en base a ciertos topes previsionales.
¿Quién es el actor?
DELLAPE DANIEL ARMANDO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamó la inconstitucionalidad de los topes previstos en los arts. 9, 25, 26 de la Ley 24.241 y art. 14 de la Resolución 9/09, el reajuste de la PBU y la eximición del impuesto a las ganancias.
¿Qué se resolvió?
- Se rechazó el planteo respecto a la Ley 26.417 por estar alcanzado por la cosa juzgada.
- Se hizo lugar parcialmente a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de los topes de los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241, diferiendo el análisis del art. 26 para la etapa de ejecución.
- Se ordenó el reajuste del haber conforme lo establecido en la Resolución SSS 6/2009.
- Se hizo lugar al pedido de eximición del impuesto a las ganancias.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La cosa juzgada debe ceder por motivos relacionados con la realización de la justicia y debe complementarse con derechos como el debido proceso, la defensa en juicio, el carácter alimentario de las prestaciones y la igualdad.
- Los topes legales podrían afectar el haber en un porcentaje superior al 15% admitido por la CSJN, por lo que corresponde declararlos inconstitucionales.
- El art. 26 de la Ley 24.241 deberá ser analizado en ejecución de sentencia.
- Los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241 no pueden ser considerados irrazonables de acuerdo al precedente "Gualtieri".
- Respecto al impuesto a las ganancias, corresponde la exención conforme la doctrina de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: