Logo

AYLLON TRANSITO ANIBAL c/ ANSES s/AMPAROS Y SUMARISIMOS

El actor promovió demanda por reclamo de aplicación de pautas de movilidad sobre su renta vitalicia previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando la aplicación del fallo Badaro Adolfo Valentín a la renta vitalicia del actor.

Renta vitalicia Amparo Anses Badaro Villanustre Movilidad previsional


¿Quién es el actor?

Ayllon Transito Anibal

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo de aplicación de pautas de movilidad sobre renta vitalicia previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, determinando que no correspondía aplicar el fallo "Badaro Adolfo Valentín" a la renta vitalicia del actor dado que su vigencia había iniciado con posterioridad. En lo demás, confirmó la sentencia apelada, incluyendo la aplicación de intereses, el plazo de cumplimiento y la imposición de costas a la demandada. Fundamentos principales:
- La vía de amparo resulta admisible ante un eventual accionar arbitrario o ilegítimo del organismo previsional.
- No se produce la caducidad de la acción de amparo si la conducta lesiva se prolonga en el tiempo.
- Corresponde aplicar la doctrina sentada por la CSJN en "Deprati" respecto a la movilidad de las rentas vitalicias.
- No corresponde aplicar el fallo "Badaro Adolfo Valentín" dado que la vigencia de la póliza del actor es posterior.
- Se confirma la aplicación de intereses y el plazo de cumplimiento.
- Se difiere la aplicación del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar