Logo

MATUJZA SUSANA MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La demandada ANSES apeló la sentencia que ordenó el reajuste del beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia y aclaró los criterios de actualización de la Prestación Básica Universal y las remuneraciones.

Seguridad social Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Reajuste de beneficio previsional Inconstitucionalidad de resolucion anses 56 2018


¿Quién es el actor?

Susana María Matujza

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, aclarando los criterios de actualización de la Prestación Básica Universal y las remuneraciones hasta la fecha de adquisición del beneficio. Respecto a la actualización de la PBU, la Cámara indicó que se debe analizar la incidencia de la falta de incrementos en uno de los componentes sobre el haber inicial, y determinar si la quita resultó confiscatoria, lo cual debe realizarse en la etapa de ejecución de sentencia. En cuanto a la actualización de las remuneraciones, la Cámara aplicó el índice de salarios básicos de la industria y la construcción
- personal no calificado. La Cámara también declaró la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES 56/2018, por contradecir el art. 14 bis de la Constitución Nacional.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar