MALDONADO EDUARDO JORGE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor demandó por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
MALDONADO EDUARDO JORGE
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes de beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia apelada.
Fundamentos principales:
- Respecto a la actualización de la PBU, se debe analizar en etapa de ejecución de sentencia la incidencia de la ausencia de incrementos sobre el total del haber inicial y determinar si el nivel de quita resultó confiscatorio.
- La actualización de las remuneraciones computables debe realizarse conforme a la ley vigente al momento de la adquisición del derecho.
- Se rechazó el planteo de inconstitucionalidad de las leyes 27.426 y 27.541 por cuanto se consideró que se encuentran reunidos los extremos que legitiman la normativa de emergencia.
- Se difirió el análisis de la razonabilidad de los arts. 9 y 25 de la ley 24.241 para la etapa de ejecución.
- No corresponde la aplicación de una tasa de sustitución, ya que el régimen vigente no se basa en un porcentual sino que la relación entre ingresos y prestaciones surge implícitamente de los cálculos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: