GIMENEZ JOSE GENARO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426.
¿Quién es el actor?
GIMENEZ JOSE GENARO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional del actor
¿Qué se resolvió?
- La Cámara confirma lo resuelto en primera instancia en relación a la actualización de las remuneraciones para el cálculo del haber inicial, aplicando los precedentes de la CSJN "Elliff" y "Blanco".
- Declara la inconstitucionalidad del artículo 26 de la Ley 24.241 si en la etapa de liquidación se acredita que la aplicación de los topes sobre el haber previsional genera una quita superior al 15%.
- Confirma lo resuelto sobre la actualización de la Prestación Básica Universal.
- Revoca parcialmente la sentencia de primera instancia y declara la inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426.
- Impone las costas de alzada a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: