OSUNA PEDRO PABLO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió reclamo por actualización de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia de primera instancia en varios aspectos, como la inaplicabilidad de la Resolución ANSES 56/2018 y los criterios de movilidad a aplicar.
Inconstitucionalidad
Seguridad social
Movilidad
Reajuste
Ley 27 541
Ley 27 609
Ley 26 417
Ley 27 426
¿Quién es el actor?
OSUNA PEDRO PABLO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajustes en el beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia en varios aspectos:
- Declaró la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES 56/2018 que fijaba el índice de actualización.
- Aplicó los criterios de movilidad establecidos en las leyes 26.417, 27.426, 27.541 y 27.609.
- Analizó la constitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426, con disidencia parcial de una jueza que lo declaró inconstitucional.
- Dejó diferir para la etapa de ejecución el análisis de los arts. 9 y 25 de la ley 24.241.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: