LAMAS DAMASO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La titular del beneficio previsional promovió reclamo por la determinación de la PBU y la actualización de sus remuneraciones. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia apelada, declarando la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 y de la aplicación retroactiva de la Ley 27.426.
- Actora: Lamas Damaso
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajustes en el beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 respecto al índice de actualización, en línea con el precedente "Blanco" de la CSJN. También declaró parcialmente inconstitucional la aplicación retroactiva de la Ley 27.426. Ordenó a la ANSES abonar las diferencias correspondientes.
Fundamentos relevantes:
- La fijación del índice de actualización no está dentro de las atribuciones de la ANSES, por lo que el Decreto 807/2016 es inconstitucional.
- La aplicación retroactiva de la Ley 27.426 modifica índices correspondientes a períodos ya transcurridos, pero no afecta derechos adquiridos.
- Los restantes planteos de inconstitucionalidad fueron rechazados por no demostrarse una violación manifiesta a la Constitución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: