Logo

MICELI SUSANA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda contra ANSES solicitando el reajuste de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos índices de actualización y ordenando nuevos cálculos.

Retroactividad Inconstitucionalidad Seguridad social Indice de actualizacion Movilidad Reajuste Beneficio previsional


¿Quién es el actor?

Susana Beatriz Miceli

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

Se revoca parcialmente la sentencia apelada. Se declara la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 y se ordena la aplicación de otros índices de actualización. Se rechaza la inconstitucionalidad de la Ley 27.426.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema ha sostenido que la fijación de índices de actualización no está dentro de las atribuciones de ANSES o la Secretaría de Seguridad Social, correspondiendo al Congreso establecer dichos índices. Por lo tanto, se declara la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016.
- Respecto a la Ley 27.426, se considera que su aplicación retroactiva no afecta derechos amparados por garantías constitucionales, por lo que se rechaza la inconstitucionalidad planteada.
- Se remite el análisis de la aplicación de los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241 a la etapa de ejecución de sentencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar