Logo

ENRIQUEZ ALICIA ROSARIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora reclamó el reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia, declarando la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 que fijaba el índice de actualización.

Inconstitucionalidad Seguridad social Indice de actualizacion Reajuste Prestacion previsional Ley 26 417


¿Quién es el actor?

Alicia Rosario Enríquez

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamación de reajuste de la prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia apelada. Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 que establecía el índice de actualización, por considerar que correspondía al Congreso Nacional fijar dicho índice. Ordenó aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta 2009, y luego la pauta de actualización de la Ley 26.417. Principales fundamentos:
- La Corte Suprema ha señalado que la fijación del índice de actualización no puede considerarse incluida dentro de las atribuciones de la ANSeS, y que es el Congreso Nacional quien debe establecer el índice.
- El Decreto 807/2016 es inconstitucional, en tanto el Poder Ejecutivo se arrogó una facultad que no le corresponde.
- Corresponde aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta 2009, y luego la pauta de actualización de la Ley 26.417.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar