ACOSTA ANA MARIA LEONOR Y OTROS c/ CAJA DE RETIROS JUB Y PENS DE LA POLICIA FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor reclamó la incorporación en su haber jubilatorio del suplemento por trabajos extraordinarios. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia que rechazó el reclamo, aplicando los precedentes de la Corte Suprema de Justicia.
¿Quién es el actor?
Ana María Leonor Acosta y otros
¿A quién se demanda?
Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Incorporar en el haber mensual el suplemento "trabajos extraordinarios" previsto en el art. 108 inc. h) del Decreto "S" Nº 4.639/73
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia que rechazó el reclamo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte Suprema de Justicia ya se pronunció sobre normas análogas en los precedentes "Midón, Osvaldo Luis" y "Gargiulo, Jorge Luis", estableciendo que dicho suplemento no tiene carácter remunerativo ni bonificable. Asimismo, se aplicó lo dispuesto posteriormente por el Decreto 129/15.
- Sobre costas: Se fijaron en el orden causado, dada la naturaleza alimentaria de los haberes reclamados.
- Sobre honorarios: Se regularon en un 30% de lo fijado en primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: