LUCZASTY MARCELO OMAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor impugnó los cálculos realizados por ANSES para determinar su haber previsional. La Cámara Federal de Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando algunos criterios y posponiendo otros para la etapa de ejecución.
¿Quién es el actor?
LUCZASTY MARCELO OMAR
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recálculo del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando algunos criterios de ANSES pero posponiendo otros temas (actualización de remuneraciones, razonabilidad de topes, etc.) para la etapa de ejecución de sentencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Confirmó la aplicación de la Ley 27.609 para la movilidad del haber.
- Respecto a la actualización de la PBU, remitió al criterio de la CSJN de analizar la incidencia concreta de la falta de actualización.
- Sobre actualización de remuneraciones, aplicó las pautas legales vigentes al momento de acceder al beneficio.
- Diferió para la etapa de ejecución el análisis de la razonabilidad de topes y de otros planteos de inconstitucionalidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: