BARROS JULIO CESAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Julio César Barros

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en la prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del Decreto 807/16 que establecía el índice de actualización de las remuneraciones. Además, ordenó aplicar distintos índices de actualización según el período, conforme a la jurisprudencia de la Corte Suprema. Difirió el análisis de las leyes 24.463 y 24.241 sobre topes y límites a la etapa de ejecución de sentencia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- La Corte Suprema ha señalado que la fijación del índice de actualización no puede considerarse dentro de las atribuciones de la ANSES o la Secretaría de Seguridad Social, correspondiendo al Congreso Nacional establecer dicho índice.
- Para las remuneraciones anteriores a julio de 1994 corresponde considerar la totalidad de los años aportados como trabajador independiente, sin limitarse a los últimos 15 años.
- Para el período julio 1994-diciembre 2001 no hubo variaciones significativas en los índices salariales. Desde enero 2002 hasta diciembre 2006 corresponde aplicar el índice "Badaro".
- A partir de enero 2007 deben aplicarse los aumentos generales y las pautas de movilidad establecidas por las leyes 26.198, 26.417 y 27.426.
- Los aportes ingresados mediante planes de facilidades de pago no serán actualizados.
- El análisis de la irrazonabilidad de los arts. 9 y 25 de la ley 24.241 sobre topes y límites se difiere a la etapa de ejecución de sentencia.