Logo

WILSON MARGARITA ROSA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora reclamó reajustes jubilatorios, y la Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia, declarando inconstitucional el art. 2 de la Ley 27.426.

Costas Inconstitucionalidad Seguridad social Ley 24 241 Ley 27 426 Reajustes jubilatorios


¿Quién es el actor?

WILSON MARGARITA ROSA

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes jubilatorios

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia, declarando inconstitucional el art. 2 de la Ley 27.426. En cuanto a los restantes agravios, los declaró desiertos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara confirmó lo resuelto en primera instancia sobre la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, siguiendo el precedente "Colman Torales Benicio c/ ANSeS".
- Respecto a los demás agravios del ANSES, los declaró desiertos por no condicenerse con lo decidido en primera instancia.
- En cuanto a la imposición de costas, la mayoría las impuso a la demandada vencida, conforme la doctrina de la CSJN en "Morales Blanca Azucena c/ ANSeS". El juez Fantini tuvo un voto en disidencia, considerando que las costas debían imponerse en el orden causado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar