Logo

GARCIA ROBERTO JORGE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de normas relativas a la actualización de los haberes.

Seguridad social Inconstitucionalidad de normas Movilidad de haberes Actualizacion de remuneraciones Reajustes jubilatorios


¿Quién es el actor?

GARCIA ROBERTO JORGE

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en la prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 que estableció el índice de actualización de las remuneraciones para el cálculo del haber inicial. Aplicó la jurisprudencia de la Corte Suprema que determina que es el Congreso quien debe establecer el índice de actualización. Respecto a la movilidad de los haberes, consideró plenamente aplicables la Ley 26.417, el art. 1 de la Ley 27.426 y restantes disposiciones reglamentarias y modificatorias. Rechazó el planteo de inconstitucionalidad de la Ley 27.426 por no afectar derechos amparados constitucionalmente. Difirió para la etapa de ejecución el análisis de los arts. 9 y 26 de la Ley 24.241.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar