Logo

GARCIA JORGE ANDRES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia apelada.

Prescripcion Seguridad social Reajustes Pbu Remuneraciones computables Art 9 ley 24 463 Art 26 ley 24 241 Art 25 ley 24 241


¿Quién es el actor?

GARCIA JORGE ANDRES

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes de la prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia apelada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto a la actualización de la PBU, se debe analizar la incidencia de la ausencia de incrementos en uno de los componentes del haber sobre el total, y si ello generó una merma confiscatoria, en la etapa de ejecución de sentencia.
- En cuanto a la actualización de las remuneraciones computables, corresponde aplicar las disposiciones legales vigentes al momento del otorgamiento del beneficio.
- Sobre la aplicación del art. 9 de la ley 24.463, se difiere su análisis para la etapa de ejecución.
- El examen de constitucionalidad del art. 25 de la ley 24.241 debe hacerse en función de lo resuelto en "Gualtieri".
- El tope del art. 25 no es aplicable a remuneraciones anteriores a febrero de 1994, según "Carpinelli".
- El análisis de los topes de los arts. 26 y 24 de la ley 24.241 se posterga para la etapa de ejecución.
- Se admite la defensa de prescripción del art. 82 de la ley 18.037.
- Se rechazan los restantes planteos de inconstitucionalidad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar