Logo

ABEIJON DELIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La beneficiaria previsional impugnó la aplicación retroactiva de la ley 27.426 que modificó los índices de movilidad. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia al considerar que no se afectó el derecho de propiedad del actor.

Retroactividad Propiedad Seguridad social Movilidad Derecho adquirido


- Actora: Delia Abeijon

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de la aplicación retroactiva de la ley 27.426 que modificó los índices de movilidad previsional.

¿Qué se resolvió?

Se rechaza el recurso de apelación y se confirma la sentencia de primera instancia. Los principales fundamentos de la decisión son:
- La aplicación retroactiva de la ley 27.426 que modificó los índices de movilidad no afecta derechos amparados por garantías constitucionales, como el derecho de propiedad, ya que el derecho a la movilidad se devenga y otorga semestralmente, no mensualmente.
- La Corte Suprema ha señalado que el derecho adquirido se caracteriza por haber ingresado al patrimonio, a diferencia de la mera expectativa o esperanza.
- En disidencia parcial, la Dra. Perez Tognola considera inconstitucional el art. 2 de la ley 27.426 por su carácter regresivo y confiscatorio al afectar la movilidad prevista en la ley anterior.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar