Logo

ARANDA MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó reajustes a su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia y estableció lineamientos para el recálculo de los haberes.

Impuesto a las ganancias Movilidad Reajuste Grupo vulnerable Prestacion previsional Actualizacion de remuneraciones Pbu

Reajustes a su prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y estableció pautas para el recálculo de los haberes, en particular sobre la actualización de la PBU, la actualización de las remuneraciones y la movilidad del haber.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto a la PBU, la Corte Suprema en precedentes como "Quiroga", "Sandoval" y "Pichersky" estableció que se debe analizar la incidencia de la falta de reajuste de uno de los componentes sobre el total del haber inicial, y en caso de merma, constatar si el nivel de quita es confiscatorio.
- En cuanto a la actualización de remuneraciones, la ley 27.426 estableció un índice combinado que debe aplicarse, por lo que los índices posteriores de la Administración deben respetar esa pauta legal.
- Sobre la movilidad, se deben observar estrictamente las leyes 27.541 y 27.609, sin que pueda reeditarse en etapa de ejecución la cuestión de constitucionalidad.
- Respecto a la exención del impuesto a las ganancias, se debe atender a la vulnerabilidad especial de los jubilados conforme la doctrina de la Corte Suprema en "García, María Isabel".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar