Logo

MARQUE NESTOR OMAR c/ MINISTERIO DE SEGURIDAD s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor impugnó la denegación del reconocimiento de suplementos de los decretos 1307/2012 y 854/2013 para el cálculo de su haber de retiro. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó que dichos suplementos deben incorporarse al haber mensual de pasividad.

Proporcionalidad Seguridad social Haber de retiro Suplementos Personal militar y civil de las ffaa Caracter remunerativo

Incorporar al haber mensual de pasividad los suplementos de los decretos 1307/2012 y 854/2013

¿Qué se resolvió?

La Cámara hace lugar al recurso y ordena incorporar dichos suplementos al haber de retiro. Señala que si bien los decretos les otorgan carácter particular, en la práctica fueron percibidos por más del 90% del personal, por lo que tienen naturaleza salarial y remunerativa. Agrega que deben trasladarse al haber de pasividad conforme a la proporcionalidad que debe existir entre haberes de actividad y retiro.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar