Logo

RIOS FELISA BEATRIZ Y OTROS c/ MINISTERIO DE SEGURIDAD Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Actores reclaman inconstitucionalidad de decreto sobre aportes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma la declaración de inconstitucionalidad del decreto.

Prescripcion Inconstitucionalidad Aportes previsionales Fuerzas armadas y de seguridad Reliquidacion Personal militar y civil

Declaración de inconstitucionalidad del decreto 679/97 que imponía descuentos de aportes previsionales al personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad, y solicitud de reintegro de lo descontado.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda y declaró la inconstitucionalidad del decreto 679/97. Asimismo, confirmó la procedencia de la reliquidación del haber desde los dos años anteriores a la interposición de la demanda. Sin embargo, revocó parcialmente la sentencia respecto a la orden de pago en 90 días, debiendo ajustarse a la normativa presupuestaria vigente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte Suprema de Justicia de la Nación en el fallo "PINO, Seberino y otros" había declarado la inconstitucionalidad del decreto 679/97, al considerar que no se cumplían los requisitos constitucionales para su dictado. La Cámara Federal de la Seguridad Social consideró que correspondía confirmar la declaración de inconstitucionalidad en base a dicho precedente. En cuanto a la reliquidación, la Cámara entendió que correspondía proceder conforme al plazo de prescripción bienal previsto en el Código Civil y Comercial.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar