Logo

CLAR ALICIA AURELIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La ANSES apeló sentencia que ordenó reajustes en el beneficio previsional de la actora. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Ejecucion de sentencia Seguridad social Constitucionalidad Reajuste de haberes Ley de emergencia economica Movilidad previsional Topes a reajustes


¿Quién es el actor?

Alicia Aurelia Clar

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reclamación de reajustes en el beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la constitucionalidad de la aplicación de la Ley 27.541 de emergencia económica, por lo que no corresponde el reconocimiento de diferencias una vez finalizada dicha emergencia. Sin embargo, difirió el análisis de la aplicación del art. 9 de la Ley 24.463 y de los topes de la Resolución SSS 6/2009 para la etapa de ejecución de sentencia, a fin de evaluar su razonabilidad. Impuso las costas por su orden en la alzada. Fundamentos principales:
- La Cámara consideró que al haberse convalidado la constitucionalidad de la Ley 27.541 de emergencia económica, no correspondía prescindir de su aplicación para reconocer los incrementos que se hubiesen producido bajo la ley suspendida.
- Respecto al art. 9 de la Ley 24.463 y los topes de la Resolución SSS 6/2009, la Cámara difirió su análisis para la etapa de ejecución de sentencia, a fin de evaluar su razonabilidad.
- En cuanto a las costas, las impuso por su orden en la alzada, en atención al resultado parcial obtenido por las partes.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar