Logo

SERASSIO JULIO JORGE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia de primera instancia y ordenó ajustes en la forma de calcular el haber inicial del actor.

Inconstitucionalidad Actualizacion Prestacion basica universal Ley 27 426 Reajustes previsionales Servicios autonomos


¿Quién es el actor?

SERASSIO JULIO JORGE

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios del beneficio previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó:
- Actualizar los servicios autónomos del actor de acuerdo a la metodología establecida
- Reajustar la prestación del actor a enero de 2021 teniendo en cuenta la movilidad que le hubiese correspondido según la ley 27.426
- Diferir la cuestión sobre la aplicación del precedente "Villanustre"
- Declarar la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426
- Confirmar lo demás decidido en primera instancia Fundamentos principales:
- Respecto a la actualización de las remuneraciones para el cálculo del haber inicial, corresponde aplicar los criterios de la CSJN en "Elliff" y "Blanco"
- Para los servicios autónomos, se debe diferenciar el cálculo entre los períodos anteriores y posteriores a la ley 24.241, aplicando en el primer caso la metodología de "Volonté" y en el segundo el ISBIC
- La actualización de la Prestación Básica Universal debe analizarse al momento de la ejecución de sentencia, a fin de determinar si se produce una disminución confiscatoria del haber inicial
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 en concordancia con precedentes anteriores

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar