SIMSOLO ROSA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajustes en su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos aspectos del régimen de actualización de haberes.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora Rosa Beatriz Simsolo demandó a la ANSES solicitando el reajuste de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social, Sala II, confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Respecto al agravio de la ANSES sobre la declaración de inconstitucionalidad del Decreto 807/16, la Cámara consideró que los fundamentos de la Corte Suprema en el caso "Blanco" para invalidar la Resolución 56/18 resultan aplicables también al Decreto 807/16, por lo que confirmó lo resuelto en la instancia anterior. En cuanto a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara sostuvo que el análisis sobre si la insuficiente actualización de este componente produce una merma confiscatoria del haber inicial, deberá efectuarse al momento de practicarse la liquidación de la sentencia. Finalmente, la Cámara declaró la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 si en la etapa de liquidación se acredita que la aplicación de los topes sobre el haber previsional del actor genera una quita superior al 15% (límite de confiscatoriedad establecido por la Corte Suprema).
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: