DEWEY ETELVINA LEONOR Y OTROS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora demandó a la ANSES por el reajuste del haber de su renta vitalicia previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia, ordenando abonar las diferencias por la falta de movilidad.
¿Quién es el actor?
DEWEY ETELVINA LEONOR Y OTROS
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajuste del haber de renta vitalicia previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirma la sentencia de primera instancia, ordenando abonar las diferencias por falta de movilidad del haber de la renta vitalicia previsional de la actora, de acuerdo a los criterios establecidos por la CSJN en los precedentes "Deprati" y "Badaro".
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La CSJN estableció que el Estado tiene el deber de asegurar la adecuada movilidad de las prestaciones previsionales, incluyendo las rentas vitalicias.
- La Cámara considera que no es aplicable al caso la restricción del art. 22 de la Ley 24.463 sobre limitación de pagos de reajustes.
- La Jueza Cammarata disiente parcialmente, considerando que corresponde aplicar la movilidad solo a partir de la Ley 26.425, que estableció la equiparación de los regímenes previsionales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: