OTERO MARIANA ANDREA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió reclamo por reajuste de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, estableciendo los criterios para la correcta actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) y las rentas de referencia.
¿Quién es el actor?
Mariana Andrea Otero
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajuste del beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, estableciendo los siguientes criterios: 1) Respecto a la actualización de la PBU, debe analizarse en la etapa de ejecución la incidencia de la falta de reajuste sobre el haber total inicial. 2) Las rentas de referencia por servicios autónomos previos a julio 1994 deben considerar la totalidad de los años aportados y no solo los últimos 15. 3) Para el período julio 1994 a diciembre 2001 no hubo variaciones significativas en los índices salariales. 4) Para el período 2002-2006 deben actualizarse las rentas de referencia con el índice "Badaro". 5) A partir de 2007 deben incorporarse los aumentos previstos en las leyes 26.198, 26.417 y 27.426. 6) Respecto a las rentas post 2009, rige la actualización prevista en la Resolución 6/2009 (derogada por Resol. 3/2021). 7) Los aportes mediante planes de facilidades de pago no serán actualizados. 8) La aplicación del art. 9 ley 24.463 debe diferirse a la etapa de ejecución. 9) Respecto a la exención del impuesto a las ganancias, se sigue el criterio de la CSJN sobre la vulnerabilidad de los jubilados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: