Logo

GUARESTI MARIA ELENA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y modificó la decisión sobre la actualización de haberes y movilidad previsional.

Inconstitucionalidad Actualizacion Seguridad social Movilidad Haberes previsionales Ley 27 541 Ley 26 417 Ley 27 426 Resolucion anses 56 2018

Reajustes varios

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia y ordenó el cálculo de diferencias entre lo percibido y lo que debió percibir la actora, aplicando la actualización por índices salariales y leyes de movilidad. También declaró la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES 56/2018 sobre el índice de actualización.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara analizó la aplicación de la ley 26.417 sobre movilidad previsional, la ley 27.426 y su carácter retroactivo, y la validez de la ley 27.541 de emergencia previsional. Consideró que la reforma de la ley 27.426 no afectaba derechos adquiridos. Sin embargo, la jueza Perez Tognola en disidencia, declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 por su carácter regresivo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar