FERNANDEZ SOSA PEDRO FELIX c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

El beneficiario promovió demanda contra la ANSES reclamando reajustes en su haber previsional. En primera instancia, se hizo lugar parcialmente a la demanda. Ante la apelación de la demandada, la Cámara Federal de la Seguridad Social
- Sala 1 revocó parcialmente la sentencia apelada. Respecto a la actualización de la PBU, la Cámara consideró que el análisis de la incidencia de la falta de incrementos de ese componente sobre el total del haber inicial debe realizarse en la etapa de ejecución de sentencia. Además, confirmó que el recálculo de la PBU debe hacerse considerando el haber reajustado de las restantes prestaciones. En cuanto a la aplicación de la Ley 27.541 de emergencia, la Cámara rechazó la declaración de inconstitucionalidad pretendida, manteniendo la validez de dicha normativa. Asimismo, descartó el reconocimiento de diferencias por los aumentos suspendidos una vez finalizada la emergencia, ya que ello implicaría contradecir la decisión sobre la constitucionalidad de la ley. Finalmente, la Cámara difirió para la etapa de ejecución de sentencia el análisis sobre la irrazonabilidad de la aplicación del art. 9 de la Ley 24.463 y la procedencia de los topes establecidos por la Resolución SSS 6/2009. En materia de costas, las impuso por su orden, tanto en la instancia anterior como en la alzada.