CORRADI MARIO JORGE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia, declarando la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 y ordenando la aplicación de otros índices de actualización.
Reajustes en el cálculo de su haber previsional
¿Qué se resolvió?
- Se declara la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 por exceder las facultades del Poder Ejecutivo.
- Se ordena aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta el 28/02/2009 y luego la ley 26.417.
- Se rechazan los planteos de inconstitucionalidad de la ley 27.426 y la ley 27.541.
- Se difiere para la etapa de ejecución el análisis de la aplicación del art. 9 de la ley 24.463 y los topes de la Res. SSS 6/2009.
- Se ordena el pago de las diferencias por los reajustes.
Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema declaró inconstitucional la Res. 56/2018 que establecía el índice de actualización, por ser una atribución del Congreso y no del Poder Ejecutivo.
- El Decreto 807/2016 presenta los mismos vicios de inconstitucionalidad que la Res. 56/2018.
- La aplicación retroactiva de la ley 27.426 no afecta derechos adquiridos, ya que el derecho a la movilidad se devenga al momento del pago, no mes a mes.
- Se convalida la constitucionalidad de la ley 27.541 de emergencia económica.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: