Logo

BATTKER JORGE SAMUEL Y OTROS c/ MINISTERIO DE SEGURIDAD Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Los actores promovieron demanda por la declaración de inconstitucionalidad del descuento de aportes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia al revocar algunos aspectos y confirmar otros.

Recurso de apelacion Declaracion de inconstitucionalidad Aportes previsionales Personal militar y civil Normativa presupuestaria


- Actores: BATTKER JORGE SAMUEL Y OTROS
- Demandados: MINISTERIO DE SEGURIDAD Y OTRO

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad del decreto 679/97 que dispuso el descuento de aportes previsionales al personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad del decreto 679/97 en base a los fundamentos de la CSJN en el caso "PINO, Seberino y otros". Revocó parcialmente la sentencia en lo referido a la aplicación de la normativa presupuestaria y la regulación de honorarios.
- Fundamentos relevantes:
- La CSJN declaró la inconstitucionalidad del decreto 679/97 al considerar que no se justificaba la urgencia y excepcionalidad para modificar el régimen de aportes mediante un decreto y no a través del trámite legislativo ordinario.
- Corresponde la reliquidación de haberes desde los 2 años anteriores a la demanda.
- Deben seguirse las pautas de la normativa presupuestaria vigente para el cumplimiento de la sentencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar