BARNES WALTER MARCELO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El beneficiario promovió demanda contra la ANSES por ajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
BARNES WALTER MARCELO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamar ajustes en el haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia apelada. Confirmó la constitucionalidad de la Ley 27.541 de emergencia y la aplicación de la Ley 27.609 sobre movilidad previsional. Diferió al momento de ejecución de sentencia el análisis sobre la razonabilidad del art. 9 de la Ley 24.463 y la aplicación de topes de la Resolución SSS 6/2009.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Conforme precedentes de la CSJN, el análisis sobre la afectación de la PBU debe realizarse en la etapa de ejecución, considerando los incrementos otorgados por distintas leyes.
- Respecto a la Ley 27.541 de emergencia, se consideró reunidos los extremos que legitiman su constitucionalidad, conforme jurisprudencia de la CSJN.
- La Ley 27.609 derogó la movilidad prevista en la Ley 27.426, por lo que no corresponde su aplicación posterior.
- El análisis sobre el art. 9 de la Ley 24.463 y la aplicación de topes de la Resolución SSS 6/2009 se difiere al momento de aprobarse el cómputo definitivo.
- Se aplica la tasa pasiva promedio del BCRA para el cálculo de intereses.
- Las costas se imponen por su orden, estimándose los honorarios de alzada en el 30% de lo que se regule en la instancia anterior.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: