Logo

RODRIGUEZ VICTOR PEDRO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes en su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia y modificó algunos aspectos relativos a la actualización de las remuneraciones y el cálculo de la prestación básica universal.

Honorarios Inconstitucionalidad Actualizacion Seguridad social Remuneraciones Beneficio previsional Pbu

Reajuste de beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Consideraciones relevantes:
- Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), se debe analizar la incidencia de la falta de aumentos en uno de los componentes sobre el haber total inicial, y constatar si la merma resultó confiscatoria. Esto debe hacerse en la etapa de ejecución de sentencia.
- Sobre la actualización de las remuneraciones, corresponde aplicar las disposiciones legales vigentes al momento que el beneficiario reunió los requisitos, sin poder aplicar jurisprudencia anterior.
- El análisis de la razonabilidad de los arts. 9 y 25 de la ley 24.241 se difiere a la etapa de ejecución.
- Se rechazan los planteos de inconstitucionalidad por no acreditarse el perjuicio concreto.
- Los honorarios del letrado de la parte actora se regulan en el 30% de lo fijado en primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar