NAVARRO JUAN DOMINGO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Reajuste de su haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revoca parcialmente la sentencia apelada y establece que el recálculo de la prestación básica universal (PBU) debe realizarse considerando el nivel de quita y su posible carácter confiscatorio, de acuerdo a la doctrina de la Corte Suprema. También confirma la exención del pago del impuesto a las ganancias sobre las sumas resultantes a favor del actor, citando jurisprudencia de la Corte. Fundamentos relevantes:
- La Cámara señala que los jueces no están obligados a seguir a las partes en todas las argumentaciones, sino solo en las que se consideren esenciales y decisivas.
- Respecto al reclamo sobre la PBU, la Cámara cita jurisprudencia de la Corte Suprema donde se estableció que debe analizarse la incidencia concreta de la falta de reajuste de uno de los componentes del haber jubilatorio sobre el total percibido, a fin de determinar si ello configura una merma confiscatoria que habilite su recomposición.
- En cuanto a la exención del impuesto a las ganancias, la Cámara hace referencia a la doctrina de la Corte Suprema que ha destacado la naturaleza social de este tipo de reclamos y la necesidad de garantizar la igualdad real de oportunidades y trato a los jubilados, grupo vulnerable amparado por la Constitución.