ESPERANTE RUBEN MANUEL c/ CAJA DE RETIROS JUBILAC.Y PENS.DE LA POLICIA FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor promovió demanda para que se reconozca el derecho a percibir suplementos como remunerativos y bonificables. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
¿Quién es el actor?
ESPERANTE RUBEN MANUEL
¿A quién se demanda?
CAJA DE RETIROS JUBILAC.Y PENS.DE LA POLICIA FEDERAL
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reconocimiento de que los suplementos "Función Policial Operativa" y "Función Técnica de Apoyo" creados por el Decreto 380/17 tienen carácter remunerativo y bonificable.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Estableció que, más allá de la denominación reglamentaria, dichos suplementos tienen carácter "general", "remunerativo" y "bonificable", debiendo incorporarse al "haber mensual" de quien acciona. Rechazó el agravio sobre la prescripción y confirmó la imposición de costas a la demandada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte Suprema ha sostenido que el Poder Ejecutivo no puede designar como ajenos al "haber" o "sueldo" una parte sustancial de la retribución que percibe la generalidad del personal, pues implicaría desvirtuar el sentido de tales conceptos. El pago de los suplementos en cuestión ha asumido una generalidad con gravitante significación económica. La Cámara cita precedentes propios y de la CSJN que han resuelto en el mismo sentido.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: