Logo

ZACARIA RAMON SILVERIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El beneficiario recurrió contra la sentencia que resolvió su reclamo por reajustes del haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la decisión de primera instancia.

Ejecucion de sentencia Jubilacion Seguridad social Reajuste Ley 24 241 Remuneraciones Ley 27 541 Pbu Ley 27 426

Reajustes varios del haber previsional otorgado al amparo de la Ley 24.241 modificada por la Ley 27.426

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia apelada, resolviendo cuestiones relativas a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), la actualización de las remuneraciones computables y la aplicación de la Ley 27.541 de emergencia económica.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Sobre la PBU, la Cámara señaló que el reajuste debe realizarse comparando el haber inicial total con los incrementos dispuestos por las leyes 26.198, 26.417, 27.426, etc.
- Respecto a la actualización de las remuneraciones, la Cámara entendió que debe aplicarse el índice combinado previsto en la Ley 27.426 desde su vigencia.
- En cuanto a la Ley 27.541 de emergencia, la Cámara rechazó su inconstitucionalidad siguiendo la doctrina de la CSJN.
- Difirió el análisis de otros cuestionamientos, como los relativos al art. 9 de la Ley 24.463 y los topes establecidos, para la etapa de ejecución de sentencia.
- Votos en disidencia: No se mencionan.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar