Logo

CHOROLQUE CRISTINA BEATRIZ Y OTRO c/ MINISTERIO DE DEFENSA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Actores reclaman el derecho al cobro de suplementos militares como pasivos. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma la sentencia que ordena incorporar dichos suplementos al haber mensual de los actores.

Personal militar Ley 19 101 Remuneratividad Suplementos militares Bonificabilidad Decreto 1305 2012 Haber de pasividad

Incorporación al haber mensual de pasividad de los suplementos establecidos por el Decreto 1305/2012

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda. La Cámara señala que los suplementos creados por el Decreto 1305/2012 tienen carácter general, remunerativo y bonificable, por lo que deben incorporarse al haber mensual de pasividad. Cita jurisprudencia de la Corte Suprema que establece que dichos suplementos no cumplen con los requisitos de "suplementos particulares" previstos en la Ley 19.101, sino que comportan un aumento generalizado de las remuneraciones del personal militar en actividad. Por lo tanto, deben computarse en el cálculo del haber de retiro o pasividad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar