ACIAR EDUARDO ESTEBAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

Quién demanda (Actor): ACIAR, EDUARDO ESTEBAN A quién se demanda (Demandado): ANSES Qué se reclama (Objeto de la demanda): Reajustes en el beneficio previsional Qué se resolvió (Decisión del tribunal):
- La Cámara revocó parcialmente la sentencia apelada.
- Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), se deberá realizar el análisis de confiscatoriedad en la etapa de ejecución de sentencia, considerando los índices establecidos.
- En cuanto a la actualización de las remuneraciones computables, corresponde aplicar las disposiciones legales vigentes al momento de la adquisición del derecho, en particular la Ley 27.426.
- La movilidad del haber se regirá por las Leyes 27.541 y 27.609, sin que pueda reeditarse la cuestión de constitucionalidad en la etapa de ejecución.
- El análisis del artículo 9 de la Ley 24.463 se diferirá para la etapa de ejecución.
- Se aplicará la tasa pasiva promedio mensual del BCRA para el cálculo de intereses.
- Las costas se imponen por su orden en la alzada. Fundamentos principales de la decisión:
- La Corte Suprema ha establecido que para analizar la confiscatoriedad de la PBU, se debe considerar la incidencia de la falta de actualización sobre el total del haber inicial.
- El Poder Legislativo estableció los parámetros para la actualización de las remuneraciones computables al momento de la adquisición del derecho, por lo que corresponde aplicar las disposiciones legales vigentes.
- La movilidad de los haberes es atribución del Congreso, por lo que no puede reeditarse la cuestión de constitucionalidad en la etapa de ejecución.
- El análisis del artículo 9 de la Ley 24.463 se diferirá para cuando se apruebe el cómputo definitivo.