Logo

TORRES AGRIPINO Y OTROS c/ MINISTERIO DE SEGURIDAD Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Los actores reclamaron la declaración de inconstitucionalidad del decreto 679/97 y el reintegro de aportes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y confirmó la declaración de inconstitucionalidad del decreto.

Prescripcion Inconstitucionalidad Seguridad social Gendarmeria nacional Fuerzas armadas Aportes previsionales Normativa presupuestaria

¿Qué se resolvió en el fallo?

Los actores promovieron demanda contra el Ministerio de Seguridad y otro, solicitando la declaración de inconstitucionalidad del decreto 679/97 y el reintegro de los aportes previsionales descontados en virtud de dicha norma. La Cámara Federal de la Seguridad Social, Sala 1, resolvió:
- Revocar parcialmente la sentencia de primera instancia en cuanto a la cuestión de la prescripción, estableciendo que corresponde la reliquidación del haber y el reintegro desde los dos años anteriores a la fecha de interposición de la demanda o la solicitud administrativa.
- Confirmar la declaración de inconstitucionalidad del decreto 679/97, en línea con el precedente de la Corte Suprema de Justicia en "Pino, Seberino y otros c/ Estado Nacional". El tribunal sostuvo que los fundamentos del Poder Ejecutivo no evidenciaban una situación de excepcionalidad y urgencia que justificara el dictado del decreto, sino que se trató de una modificación permanente del régimen previsional sin seguir el procedimiento constitucional.
- Revocar parcialmente la sentencia en cuanto a la aplicación de la normativa presupuestaria vigente para el cumplimiento de la condena.
- Confirmar el orden de costas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar