Logo

CARROZZINO SALVADOR c/ CAJA DE RETIROS JUBILAC.Y PENS.DE LA POLICIA FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor reclamó la incorporación en su haber de retiro de los aumentos instituidos por el decreto 380/17. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

Prescripcion Seguridad social Remuneraciones Decreto 380 17 Personal militar y civil de las ffaa y de seg Haberes de pasividad


¿Quién es el actor?

CARROZZINO SALVADOR

¿A quién se demanda?

CAJA DE RETIROS JUBILAC.Y PENS.DE LA POLICIA FEDERAL

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Incorporación en el haber de retiro de los aumentos del decreto 380/17

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Fundamentos principales:
- La Cámara Federal de la Seguridad Social remite a los fundamentos del fallo de la CSJN en "Di Nanno, Camilo c/ EN – M Seguridad
- PFA s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.", donde se concluyó que los suplementos creados por el decreto 380/17 tienen carácter remunerativo y bonificable, por lo que deben reflejarse en los haberes del personal policial en pasividad.
- Se desestima el agravio sobre la prescripción anual opuesta, confirmando el plazo más amplio aplicado.
- Se revoca parcialmente la sentencia sólo en cuanto al plazo de 90 días para recomponer el haber mensual, quedando comprendido en las normas presupuestarias vigentes.
- Se confirma la imposición de costas a la demandada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar