SANDOVAL CATALINO Y OTROS c/ MINISTERIO DE SEGURIDAD Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La parte demandada apeló la sentencia que hizo lugar parcialmente a la demanda sobre inconstitucionalidad de normas que disponen descuentos en haberes de retiro de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad. La Cámara declara desierto el recurso por falta de crítica concreta y razonada.
¿Quién es el actor?
SANDOVAL CATALINO Y OTROS
¿A quién se demanda?
MINISTERIO DE SEGURIDAD Y OTRO
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad del Decreto 679/97 y de la Ley 22.788, y cese de descuentos que en virtud de esa normativa se practican en los haberes de retiro de los accionantes.
¿Qué se resolvió?
La Cámara declara desierto el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada, por considerar que los agravios vertidos no guardan relación con lo resuelto en la sentencia de primera instancia, y que la expresión de agravios carece de la crítica concreta y razonada exigida por la ley.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Lo manifestado por la demandada no guarda relación con lo resuelto en la sentencia de primera instancia.
- El recurso de apelación carece de la crítica concreta y razonada de los fundamentos de la sentencia de grado, como requiere el Código Procesal.
- La mera discrepancia no constituye una crítica concreta y razonada, sino que se debe demostrar las equivocaciones, deducciones y conjeturas del juzgador.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: