OSTACHUK BENJAMIN HECTOR Y OTROS c/ MINISTERIO DE DEFENSA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Quién es el actor?

OSTACHUK BENJAMIN HECTOR Y OTROS

¿A quién se demanda?

MINISTERIO DE DEFENSA
- Objeto de la demanda: Incorporación al haber mensual de pasividad de los suplementos otorgados por el Decreto 1305/2012.
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda y ordenó incorporar al haber mensual de quien acciona las acreencias emergentes del Decreto 1305/2012 y modificatorios, con carácter remunerativo y bonificable. Fundamentos principales:
- El art. 74 de la Ley 19.101 dispone que el personal militar al momento de pasar a situación de retiro se calcula sobre el 100% de la suma del haber mensual y suplementos generales.
- El Decreto 1305/2012 creó suplementos ("Suplemento por responsabilidad jerárquica" y "Suplemento por administración del material") que tienen carácter "general", "remunerativo" y "bonificable", por lo que deben incorporarse al haber mensual del recurrente.
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación en el antecedente "Sosa, Carla Elizabeth y otros c/ EN – M. Defensa – Ejército s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg." (2019) estableció que dichos suplementos no reúnen las características del art. 57 de la Ley 19.101 para ser considerados suplementos particulares, sino que comportan un aumento generalizado de la remuneración del personal militar en actividad.
- El Decreto 780/2020 del Poder Ejecutivo Nacional suprimió los suplementos en cuestión, por lo que a partir de esa fecha deberá estarse a lo allí dispuesto.