Logo

VICENCIO HIPOLITA CLARA Y OTROS c/ CAJA DE RETIROS JUBILAC.Y PENS.DE LA POLICIA FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Los actores promovieron demanda para que se incluyan en sus haberes mensuales de retiro los suplementos Función Policial Operativa y Función Técnica de Apoyo. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia y reconoció el derecho a percibir dichos suplementos como remunerativos y bonificables.

Imposicion de costas Seguridad social Policia federal Suplementos remunerativos Decreto 380 17 Haberes de retiro Prescripcion bienal


- Actores: Vicencio Hipolita Clara y otros

¿A quién se demanda?

Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reconocimiento del derecho a percibir en los haberes mensuales de retiro los suplementos "Función Policial Operativa" y "Función Técnica de Apoyo" creados por el Decreto 380/17, como conceptos remunerativos y bonificables.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Fundamentó que los citados suplementos, más allá de su denominación reglamentaria, tenían carácter "general", "remunerativo" y "bonificable", debiendo formar parte del "haber mensual" de los actores en actividad y, por ende, de sus haberes de retiro. Citó jurisprudencia de la CSJN en igual sentido.
- Sobre el plazo de prescripción, la Cámara desestimó el agravio de la demandada y aplicó la prescripción bienal. Respecto al plazo de cumplimiento de la sentencia, confirmó el dispuesto en la instancia anterior. También confirmó la imposición de costas a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar