BRENNA NORBERTO REINALDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor apeló la sentencia que rechazó su demanda sobre cuestionamiento de las movilidades posteriores a un acuerdo de reparación histórica. La Cámara revocó el fallo y ordenó un nuevo pronunciamiento sobre la inconstitucionalidad de las leyes de movilidad cuestionadas.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Brenna Norberto Reinaldo, interpuso demanda contra ANSES cuestionando las movilidades establecidas con posterioridad a la suscripción de un acuerdo de reparación histórica. El juez de primera instancia rechazó la demanda, considerando que no existían irregularidades en el acuerdo celebrado. El actor apeló dicha sentencia. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó el fallo de primera instancia. Sostuvo que si bien el actor no cuestionaba la validez del acuerdo de reparación histórica, correspondía analizar la constitucionalidad de las leyes de movilidad posteriores a dicho acuerdo. Citando un precedente propio, el tribunal entendió que el acuerdo no podía limitar el ejercicio de los derechos subjetivos del actor, por lo que ordenó al juez de primera instancia que dicte un nuevo pronunciamiento respecto a la inconstitucionalidad de las leyes de movilidad cuestionadas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: