Logo

LAGAREZ, DANIEL RAUL c/ ANSES s/RETIRO POR INVALIDEZ (ART 49 P.4. LEY 24,241)

El actor promovió demanda por retiro por invalidez, pero la Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la resolución que denegó el beneficio al considerar que la incapacidad no alcanza el porcentaje exigido.

Jurisprudencia Dictamen pericial Seguridad social Incapacidad laborativa Ley 24 241 Retiro por invalidez

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor Daniel Raúl Lagarez demandó a la ANSES solicitando el otorgamiento del beneficio de retiro por invalidez previsto en el art. 49 punto 4 de la Ley 24.241. La Comisión Médica Central denegó el reclamo al considerar que no se acreditó el requisito de invalidez exigido. Ante la apelación del actor, la Cámara Federal de la Seguridad Social, Sala 3, analizó el caso. Si bien las comisiones médicas habían reconocido una incapacidad del 31,77%, un informe pericial posterior determinó una incapacidad del 68,51%, lo cual fue impugnado por la ANSES. El tribunal solicitó un nuevo dictamen al Cuerpo Médico Forense, quien concluyó que la incapacidad laborativa a los fines previsionales era del 31,77%, por lo que no se reunían las condiciones exigidas en el art. 48 inc. a) de la Ley 24.241 para acceder al beneficio de retiro por invalidez. La Cámara consideró válido y determinante el informe del Cuerpo Médico Forense, siguiendo la jurisprudencia de la Corte Suprema en casos análogos, y en consecuencia confirmó la resolución que denegó el reclamo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar