Logo

UZAL GONTAD MARIA AUREA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Beneficiario previsional reclamó reajustes en su jubilación. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Inconstitucionalidad Actualizacion Impuesto a las ganancias Jubilacion Seguridad social Movilidad Reajuste


¿Quién es el actor?

María Aurea Uzal Gontad

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamación de reajustes en el beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia apelada, con los siguientes fundamentos:
- Respecto a la actualización de la PBU, ordenó realizar el análisis de acuerdo a la jurisprudencia de la CSJN.
- Sobre la actualización de las remuneraciones, correspondía aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción.
- Declaró la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES N°56/2018 que fijaba un índice de actualización retroactivo.
- Ordenó aplicar el fallo "Badaro" para la movilidad del beneficio en el período posterior a su otorgamiento hasta 2006.
- Diferenció el tratamiento del límite al haber que no puede superar el de actividad.
- Difirió el análisis de la irrazonabilidad de la aplicación de los arts. 9 y 26 de las leyes 24.463 y 24.241 para la etapa de ejecución.
- Sobre la exención del impuesto a las ganancias, aplicó el criterio de la CSJN sobre la vulnerabilidad de los jubilados como grupo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar