CREMONA MARIA ESTER c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó el reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó aplicar la metodología adecuada para el recálculo de la prestación.
- Actora: CREMONA MARIA ESTER
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó:
- Aplicar la metodología adecuada para el recálculo de la PBU, teniendo en cuenta la ausencia de aumentos de uno de los componentes de la jubilación y su incidencia en el haber total.
- Diferir para la etapa de ejecución el análisis de la razonabilidad de los topes establecidos por resoluciones administrativas y la aplicación del precedente "Villanustre".
- Mantener la exención del pago del impuesto a las ganancias sobre las sumas resultantes, de acuerdo a la doctrina de la Corte Suprema.
- Imponer las costas por su orden en la alzada.
Fundamentos principales:
- La Cámara señaló que el recálculo de la PBU debe realizarse comparando el haber inicial total percibido por el beneficiario, incluyendo los componentes que no fueron reajustados.
- Respecto a la actualización de las remuneraciones, corresponde aplicar las disposiciones legales vigentes al momento de acceder al beneficio, sin poder reeditarse cuestionamientos constitucionales.
- En cuanto a la movilidad, resultan aplicables las leyes 27.609 y modificatorias, sin que puedan impugnarse tales pautas en la etapa de ejecución.
- La cuestión relativa a los topes y a la aplicación del precedente "Villanustre" se diferirá para el momento de practicarse el cómputo definitivo.
- Se mantendrá la exención del impuesto a las ganancias sobre las sumas resultantes, conforme a la doctrina de la Corte Suprema.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: