Logo

RAMIREZ LILIANA ESTELA c/ ANSES s/AMPAROS Y SUMARISIMOS

La actora impugnó la constitucionalidad de normas que suspendieron la movilidad de los haberes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó la sentencia de primera instancia y ordenó el pago de las diferencias de movilidad durante 2021.

Seguridad social Derechos de propiedad Impugnacion de constitucionalidad Progresividad de derechos Movilidad previsional


¿Quién es el actor?

Liliana Estela Ramírez

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de constitucionalidad de art. 55 de Ley 27.541 y Decretos 163/20, 495/20, 542/20 y 692/20 que suspendieron la movilidad de haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había rechazado la acción de amparo. Ordenó a ANSES el pago de las diferencias de movilidad a la actora entre lo percibido bajo los decretos de emergencia y lo que le hubiera correspondido aplicando la pauta suspendida, pero sólo por los meses de enero y febrero de 2021.
- Fundamentación:
- Si bien la emergencia permite ciertas restricciones, existe un "núcleo duro" de derechos que no puede ser alterado.
- Las normas impugnadas vulneran derechos de propiedad, igualdad y progresividad en materia de seguridad social.
- Sin embargo, la afectación sólo se justifica hasta la entrada en vigencia de la Ley 27.609, que restableció la movilidad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar